Teoria gier forex

Teoria gier. BREAKING DOWN teoria gier. Gry tworzy język i formalną strukturę analizy do podejmowania logicznych decyzji w środowiskach konkurencyjnych Termin gra może być mylący Chociaż teoria gier dotyczy gier rekreacyjnych, pojęcie gry oznacza po prostu każdą sytuację interaktywną w które niezależne podmioty dzielą się mniej lub bardziej formalnymi zasadami i konsekwencjami. Formalne zastosowanie teorii gier wymaga znajomości następujących szczegółów: tożsamości niezależnych aktorów, ich preferencji, tego, co wiedzą, jakie strategiczne akty prawne mogą podejmować oraz jak każda decyzja wpływa na wynik gry W zależności od modelu mogą być konieczne różne inne wymagania i założenia Wreszcie każdy niezależny aktor jest uważany za racjonalny. Teoria gier ma szeroki zakres zastosowań, w tym psychologia, ewolucja biologiczna, wojna, polityka , ekonomia i biznes Pomimo wielu zalet, teoria gier jest wciąż młodą i rozwijającą się nauką. Wpływa na Eco nomics i Business. Game przyniosła rewolucję w ekonomii poprzez rozwiązywanie kluczowych problemów w poprzednich matematycznych modelach ekonomicznych Na przykład neoklasyczna ekonomia starała się zrozumieć przedsiębiorcze przewidywania i nie potrafiła obsłużyć niedoskonałej konkurencji Teoria gier odwróciła uwagę od stanu równowagi stanu równowagi i na rynek W teorii gier każdy decydent musi przewidzieć reakcję osób dotkniętych decyzją W biznesie oznacza to, że agenci gospodarczy muszą przewidzieć reakcje rywali, pracowników, klientów i inwestorów. Przykładem teorii gryZaprowadź kierownictwo odpowiedzialne Apple iOS i Google Android decydują o tym, czy zmówić się i wywierać duopolistyczną władzę nad rynkiem oprogramowania do obsługi smartfonów Każda firma wie, że jeśli pracują razem i nie będą się oszukiwać nawzajem, będą w stanie ograniczyć produkcję i podnieść ceny, dzięki czemu cieszy się ponadnormatywnymi zyskami. Pokazuje się proste zastosowanie dylematu więźniów Apple i Google nie mogą utrzymać stabilnej równowagi, a jednocześnie ze sobą zmówić, nawet pod nierealistycznymi założeniami, że nie ma innych konkurentów na rynku lub może istnieć. Rozważ cztery możliwe scenariusze.1 Zarówno Apple, jak i Google sprzedają ustaloną kwotę, nie oszukiwać i cieszyć się ponadnormalne zyski2 Apple sprzedaje tylko uzgodnioną kwotę oprogramowania operacyjnego, ale firma Google sprzedaje ilość, w której uzyskuje ona maksymalną stopę zwrotu netto, być może za pośrednictwem tajnych rabatów lub utworzenia spółki zależnej w cieniu Google realizuje jeszcze większe zyski, dyskretnie oferując towary na sub-duopoly i Apple tracą udział w rynku.3 Google nie ma oszukiwać, ale Apple nie robi sobie z tym z tym większych zysków dzięki oszustwom, a Google traci udział w rynku.4 Zarówno Apple, jak i Google konkurują normalnie i realizują zwykłe zyski Niezależnie od tego, czy kody Google , Apple jest lepszym oszustwem i vice versa Ta sama logika ma znaczenie niezależnie od tego, czy warto dyskutować na temat doradców indywidualnych brokerów, sprzedawców czy całych firm. Strategie teorii dla podejmowania decyzji. Teoria gier - badanie strategicznego podejmowania decyzji, skupia różne dyscypliny, takie jak matematyka, psychologia i filozofia Teoria gier została wymyślona przez Johna von Neumanna i Oskara Morgensterna w 1944 r. I od tamtej pory była długa. znaczenie teorii gier do nowoczesnej analizy i podejmowania decyzji można ocenić faktem, że od 1970 roku aż 12 czołowych ekonomistów i naukowców otrzymało nagrodę Nobla w dziedzinie nauk ekonomicznych za wkład w teorię gier. Teoria gier jest stosowana w wiele dziedzin, w tym biznesu, finansów, ekonomii, nauki politycznej i psychologii Zrozumienie strategii teorii gier, zarówno popularnych, jak i stosunkowo mniej znanych planów jest ważne, aby zwiększyć umiejętności myślenia i podejmowania decyzji w złożonym świecie. Prisoner s Dylemat W skrócie. Jednym z najbardziej popularnych i podstawowych strategii teorii gier jest Prisoner's Dilemma Ta koncepcja bada możliwości podejmowania decyzji, podejmując strategię podejmowaną przez dwie osoby, które działając w ich własnym indywidualnym interesie, kończą się gorszymi skutkami niż gdyby wcześniej współpracowały ze sobą. W Dilemmie więźnia dwóch podejrzanych, którzy zostali zatrzymani za przestępstwo, są w oddzielnych pomieszczeniach i nie mogą się ze sobą komunikować Prokurator informuje każdego z nich indywidualnie, że jeśli nazywał go podejrzanym 1 wyznaje i zeznaje przeciw drugiemu, może on wyjechać, ale jeśli nie współpracuje, a podejrzany 2, podejrzany 1 zostać skazanym na trzy lata więzienia Jeśli obaj wyznają, otrzymają dwa lata wyroku, a jeśli się nie wyzna, zostaną skazani na rok więzienia. Chociaż współpraca jest najlepszą strategią dla dwóch podejrzanych, wobec konfrontacji takich dylemat, badania pokazują, że większość racjonalnych ludzi wolę wyznać się i świadczyć przeciw drugiej osobie, a nie milczeć i zaryzykować, że druga strona wyznaje. Strategie teorii gier. Więzień s Di lemma stanowi fundament dla zaawansowanych strategii teorii gier, z których zalicza się popularne mecze. Pennies Pen To jest gra o sumie zerowej, która polega na tym, że dwóch graczy nazywają je graczami A i B, równocześnie wprowadzając grosz na stół, z wypłatą w zależności od tego, czy grywalne giętki Jeśli gemówka jest główką lub ogonem, gracz A wygrywa i utrzymuje drabinkę gracza B Jeśli nie pasują do siebie, gracz B wygrywa i utrzymuje pensję gracza A. Jest to społeczny scenariusz dylematu, taki jak Dilemma więźniów, gracze mogą współpracować lub defektować, tzn. nie współpracować w trybie deadlock, jeśli gracze A i zawodnik B współpracują, otrzymują dochód w wysokości 1, a jeśli oboje ulegną uszkodzeniu, otrzymują zwrot z zysku 2 Jeśli gracz A współpracuje a gracz B defektów, a następnie A otrzymuje dochód 0 i B otrzymuje dochód 3 W diagramie wypłat poniżej, pierwsza liczba w komórkach od a do d reprezentuje wypłatę gracza A, a drugą liczbą jest liczba graczy B. Matryca wypłaty. Deadlock różni się od Pri soner s Dylemat, że działanie o największych korzyściach wzajemnych, tj. zarówno wad, jest również strategią dominującą Dominującą strategię gracza określa się jako ten, który zapewnia najwyższy zwrot jakiejkolwiek dostępnej strategii bez względu na strategie stosowane przez innych graczy. A powszechnie cytowanym przykładem zatargu jest to, że dwie siły atomowe próbują osiągnąć porozumienie w celu wyeliminowania arsenałów bomb jądrowych W tym przypadku współpraca zakłada przestrzeganie porozumienia, a ucieczka oznacza potajemnie odstąpienie od umowy i utrzymanie arsenału nuklearnego Najlepszym rezultatem dla każdego narodu niestety niestosowanie się do porozumienia i utrzymania opcji nuklearnej, podczas gdy inny naród wyeliminuje arsenał, ponieważ dawać temu byłaby ogromna przewaga nad tym ostatnim, jeśli wojna rozleje się między dwoma drugimi najlepszymi opcja jest zarówno wada, jak i brak współpracy, ponieważ zachowuje ich status jako moc nuklearna. Konkurencja nie jest równa podobny do Dilemma Prisonera i nazwany na cześć francuskiego matematyka Augustina Cournauta, który przedstawił je w 1838 r. Najczęstszym zastosowaniem modelu Cournot jest opisanie duopolistów lub dwóch głównych producentów na rynku. Na przykład założyć dwie firmy A i B produkują identyczny produkt i mogą wytwarzać duże lub niskie ilości Jeśli zarówno współpracują, jak i zgadzają się na produkcję na niskim poziomie, wtedy ograniczona podaż spowoduje wysoką cenę produktu na rynku i znaczne zyski dla obu firm Z drugiej strony, jeśli są wady i produkują na wysokim poziomie, rynek zostanie zasypany i spowoduje niską cenę produktu, a co za tym idzie niższe zyski. Jeśli jednak współpracuje np. produkuje się na niskim poziomie, a inne wady, np. ukrywają się na wysokim poziomie, wtedy po prostu złamie nawet wtedy, gdy drugi zarabia na zysku, który jest wyższy niż w przypadku, gdy obydwaj współpracują. Matryca wypłaty dla spółek A i B przedstawiają dane liczbowe przedstawiające zysk w mili Jeśli A współpracuje i produkuje na niskim poziomie, podczas gdy błędy B i produkują na wysokim poziomie, wypłaty są takie, jak pokazano w komórce b, nawet dla firmy A i 7 milionów zysków dla firmy B. Matrix. Cournot Payoff. Coordination W koordynacji gracze zarabiają wyższe wypłaty, gdy wybierają ten sam sposób działania. Na przykład rozważmy dwie giganty technologiczne, które decydują się na wprowadzenie radykalnej nowej technologii w układach pamięci, która może zarobić im setki milionów zysków, czy też poprawioną wersję starszej technologii, która zarobi im znacznie mniej Jeśli tylko jedna firma zdecyduje się na nową technologię, przyjęcie na rynek przez konsumentów byłoby znacznie niższe iw rezultacie przyniosłoby mniej niż gdyby obie firmy zdecydowały się na tym samym kursie działania Matryca wypłaty jest przedstawiona poniżej liczby reprezentują zysk w milionach dolarów. Jeśli więc obie firmy zdecydują się wprowadzić nową technologię, zarobiłyby 600 milionów egzemplarzy, a wprowadzenie poprawiona wersja starszej technologii zarobiaby im 300 milionów, jak pokazano w komórce d Jeśli firma A zdecyduje się sama wprowadzić nową technologię, to zarobi tylko 150 milionów, chociaż firma B zarobiaby prawdopodobnie 0, ponieważ konsumenci nie mogą być skłonny zapłacić za swoją przestarzałą technologię W tym przypadku ma sens, aby obaj firmy mogły pracować wspólnie, a nie na własną rękę. Koordynacja wypłat Matrix. Centipede Game Jest to gra w formie rozbudowanej, w której dwaj gracze przemieniają się na przemian do podjęcia większego udziału w powolnym zwiększaniu pieniędzy Gra Centipede jest sekwencyjna, ponieważ gracze wykonują swoje ruchy jeden za drugim, a nie równocześnie jednocześnie każdy gracz zna strategie wybrane przez graczy, którzy grali przed nimi Gra kończy się, jak tylko gracz pobiera stajnię, a ten gracz dostaje większą część, a drugi gracz robi mniejszą porcję. Przykładowo, jeśli Gracz A i Gracz B grają w grę Centipede, zakładaj, że gracz A idzie pierwszy i musi zadecydować, czy powinien przejąć lub przejść stash, co wynosi obecnie 2 Jeśli zajmie, to A i B otrzymają 1, ale jeśli A przechodzi, decyzja o przejęciu lub przejęciu teraz musi być wykonana przez gracza B Jeśli B bierze, dostaje 3, tj. poprzedni stajnia z 2 1 i A pobiera 0 Ale jeśli B przechodzi, A teraz decyduje, czy wziąć lub przejechać, i tak dalej Jeśli obaj gracze zawsze zdecydują się przejechać, każdy z nich otrzymuje 100 punktów na koniec gry. Punktem gry jest to, że jeśli A i B współpracują i przechodzą do końca gry, otrzymają maksymalny zwrot 100, ale jeśli nie ufają innemu graczowi i oczekują od nich przy pierwszej okazji, a następnie równowaga Nasha przewiduje, że gracze będą mieć najmniejsze możliwe zastrzeżenie 1 w tym przypadku Badania eksperymentalne wykazały jednak, że takie racjonalne zachowanie, jak przewidziano w teorii gier, rzadko jest prezentowane w prawdziwym życiu nie jest intuicyjnie zaskakujące, biorąc pod uwagę niewielką wielkość początkowego wypłaty ten ostatni Podobne zachowanie przez osoby doświadczalne zostało również wyeksponowane w Dilemmie Traveller s Dilemma. Traveler Jest to niezrównowa gra suma, w której obaj gracze próbują zmaksymalizować swoje wynagrodzenie bez względu na innych Opracowany przez ekonomistę Kaushik Basu w W Traveller s Dilemma linia lotnicza zgadza się na zapłatę dwóch podróżnych odszkodowania za szkody do identycznych przedmiotów Jednakże obaj podróżnicy są oddzielnie zobowiązani do oszacowania wartości przedmiotu, przy czym co najmniej 2 i maksymalnie 100 Jeśli obaj spisują tej samej wartości, linie lotnicze zwrócą każdą z tych kwot, ale jeśli wartości różnią się, linie lotnicze płacą im niższą wartość, z premią wynoszącą 2 dla podróżującego, który zapisał tę niższą wartość i karę 2 dla podróżnego, zapisał wyższą wartość. Poziom równowagi Nasha, oparty na indukcji wstecznej, wynosi 2 w tym scenariuszu. Tak jak w przypadku gry Centipede, eksperymenty laboratoryjne stale pokazują, że większość uczestników naiwnie lub othe rajd wybierać liczbę znacznie wyższą niż 2. Dilmat dla pasażera Dylemat można zastosować do analizy różnych sytuacji w sytuacjach rzeczywistych Proces wstecznego wprowadzania może pomóc wyjaśnić, jak dwie firmy zaangażowane w walkę z cutthroat mogą stale zaprzęgnąć ceny produktów niższe aby uzyskać udział w rynku, co może powodować ich ponoszenie coraz większych strat w procesie. Dodatkowa strategia teorii gier. Battle of the Sexes Jest to kolejna forma gry koordynacyjnej opisanej wcześniej, ale z pewnymi asymetrami wypłaty koordynuj swój wieczór Gdy zgodzili się spotykać w dowolnej z piłek, preferencje mężczyzny lub w grze na kobiece preferencje, zapomnieli o tym, co zadecydowali, i aby powiązać problem, nie mogą komunikować się ze sobą Gdzie powinny one go Matryca wypłaty, jak pokazano, liczby w komórkach reprezentują względny stopień zadowolenia dla zdarzenia dla kobiety i mężczyzny, odpowiednio dla przykład, komórka a oznacza wypłatę w kategoriach poziomów zadowolenia dla kobiety i mężczyzny, odpowiednio, w sztuce, którą cieszy się o wiele bardziej niż on Cell d to zysk, jeśli oba sprawiają, że gra w piłkę cieszy się tym bardziej niż ona czy komórka c reprezentuje niezadowolenie, jeśli obaj udają się nie tylko do złej lokalizacji, ale również do przypadku, w którym cieszą się najmniej kobietą na grę w piłkę i człowieku do gry. Battle of the Sexes Payoff Matrix. Dictator Game To jest proste gra, w której Gracz A musi zdecydować, jak podzielić nagrodę pieniężną z Graczem B, który nie ma żadnego wpływu na decyzję Gracza Gracza. Choć nie jest to strategia teorii gier, dostarcza ona interesujących wgląd w zachowanie ludzi. Doświadczenia ujawniają, że o 50 utrzymywać wszystkie pieniądze dla siebie 5 podzielić go na równe, a pozostałe 45 dać innym uczestnikom mniejszy udział Gra dictator jest ściśle związana z grą ultimatum, w której gracz A otrzymuje określoną kwotę pieniędzy, której część ma do podania graczowi B, który może zaakceptować lub odrzucić podaną kwotę Złowienie polega na tym, że jeśli drugi gracz odrzuci oferowaną kwotę, zarówno A, jak i B nic nie otrzymuje. Dyskryminator i gry ultimatum prowadzą ważne lekcje dotyczące takich spraw, jak dobroczynne czy filantropia. Peace-War A odmiana dylematu więźniów, w którym decyzje o współpracy lub defekty są zastępowane przez pokój lub wojnę analogią może być dwoje firm zaangażowanych w wojnę cenową Jeśli obie powstrzymują się od cięcia cen, korzystają z względnej komórki dobrobytu, a wojna cenowa zmniejszyłaby wypłaty dramatycznie komórka d Jeśli jednak A angażuje się w wojnę cięcia cen, ale B nie, A miałoby wyższy wynik 4, ponieważ może być w stanie zdobyć znaczny udział w rynku, a ta większa wielkość zrównoważyłaby niższe ceny produktów. Matrix. Różnorodność wolontariuszy W dylematach wolontariuszy ktoś musi podjąć się pracy lub pracy na rzecz wspólnego dobra Najgorszy wynik można zrealizować, jeśli nikt nie ochotniczy Na przykład, rozważyć firmę, w której konto oszustwo jest szalone, ale kierownictwo wyższe nie zdaje sobie sprawy z tego Niektórzy pracownicy wyższego szczebla działu księgowości są świadomi oszustwa, ale wahają się poinformować najwyższego kierownictwa, ponieważ spowoduje to, że pracownicy zaangażowani w oszustwa będą zwalniani i najprawdopodobniej będą ścigani. osoba zgłaszająca może mieć również pewne konsekwencje w dół do linii Ale jeśli nikt wolontariuszy, oszustwo na dużą skalę może doprowadzić do ostatecznego upadłości firmy i utraty pracy każdego. Teoria gier może być bardzo skutecznie wykorzystana jako narzędzie do podejmowania decyzji czy to w ekonomicznym, biznesowym lub osobistym otoczeniu. Maksymalna kwota, jaką Stany Zjednoczone mogą pożyczać. Pułap zadłużenia został utworzony na podstawie drugiej ustawy o obligacjach skarbowych. Stopa procentowa, w jakiej instytucja depozytowa pożycza fundusze utrzymywane w Rezerwie Federalnej w innym depozytariuszu instytucja1. Statystyczny środek rozproszenia zwrotu dla danego indeksu bezpieczeństwa lub rynku Zmienność może być mierzona. gress upłynął w 1933 r. jako ustawa bankowa, która zabraniała bankom komercyjnym udziału w inwestycji. Płace nieobjęte wynagrodzeniem nordycka odnoszą się do każdej pracy poza gospodarstwami rolnymi, prywatnymi domami i sektorem non-profit US Bureau of Labor. Skrót walucie lub symbol waluty dla indyjskich Rupia INR, waluta Indii Rupia składa się z 1.Elliott Wave Theory. Back w dawnych czasach szkolnych w latach 1920-30, był ten szalony geniusz i zawodowy księgowy o nazwie Ralph Nelson Elliott. By analizując blisko 75 lat warto Elliott stwierdził, że rynki akcji, które zachowywały się w sposób chaotyczny, w rzeczywistości nie miały znaczenia. Gdy w wieku 66 lat wreszcie zebrał wystarczającą ilość dowodów i pewności, by podzielić się odkryciem ze światem. Opublikował swoją teorię w książka zatytułowana Zasada "Wave". Zgodnie z nim rynek sprzedawany w cyklach powtarzalnych, który wskazywał, to emocje inwestorów spowodowane czynnikami zewnętrznymi ahem, CNBC Bloomberg ESPN lub t przeważał wówczas psychologią mas. Elliott wyjaśnił, że wzrost cen spowodowany zbiorową psychologią zawsze wykazywał się w tych samych powtórzeniach. Zadzwonił do nich z góry i do dołu huśtawki. Uważa, że ​​jeśli możesz poprawnie zidentyfikuj powtarzające się wzorce cen, możesz przewidzieć, gdzie cena się pójdzie, czy nie idzie następnym. To, co sprawia, że ​​fale Elliott są tak atrakcyjne dla przedsiębiorców, daje im sposób na określenie precyzyjnych punktów, gdzie cena jest najprawdopodobniej odwrotna Innymi słowy, Elliott wymyślił system, który pozwala handlowcom złapać szczyty i dno. Wśród chaosu w cenach, Elliott znalazł porządek Niesamowite, co. Oczywiście, podobnie jak wszyscy szaleni geniusze, musiał poprosić o tę obserwację, a więc przyszedł z super oryginalną nazwą The Elliott Wave Theory. Zanim jednak zagłębimy się w fale Elliott, musisz najpierw zrozumieć, jakie są fraktale. W zasadzie, fraktale są strukturami, które można podzielić na części, z których każda bardzo podobna kopia całych Matematyków lubi to nazywać tą właściwością samoistna. Nie musisz daleko, aby znaleźć przykłady fraktali. Mogą znaleźć się na całym naturze. Powłoka morska to fraktalna Płatka śniegu jest fraktalna Chmura jest Fractal Heck, błyskawica to fraktalna. Więc dlaczego fraktale są ważne. Jedną ważną cechą fal Elliott jest to, że są fractals. Podobnie jak muszle morskie i płatki śniegu, fale Elliott można by podzielić na mniejsze fale Elliot. Elliottician teraz Czytaj dalej. Disclaimer otrzyma niewielki kredyt z wszelkich zakupów za pośrednictwem linków Amazon powyżej, aby pomóc w bezpłatnej zawartości i funkcji naszej witryny. Save postępu poprzez zalogowanie się i zaznaczanie lekcji.